Por Charles Champetier
La
ciencia económica actual se encuentra dominada por las llamadas
teorías "clásicas", es decir, las teorías que se basan
en los principios del liberalismo económico. Los principios
fundamentales de este tipo de economía, inicialmente formuladas por
Adam Smith (1723-1790) son los siguientes: el actor principal del
juego económico es el individuo (individuum), cada individuo
es inherentemente racional, egoísta y prudente en su elección, sólo
busca lo que es más rentable para él. El área económica
representa un campo, completamente aislado y disociado de la realidad
socio-histórica.
La
economía se crea alrededor del mercado, que busca autorregularse
cuando concurren las siguientes condiciones: atomicidad (un gran
número de compradores y vendedores), flujo (flujo libre),
transparencia (información a disposición del público en relación
con la oferta y la demanda), uniformidad (las necesidades de todos
los actores en el juego económico son idénticas o, al menos, se
pueden reducir a una fórmula utilitaria especulativa), movilidad
(libre circulación de mercancías).
Estas fórmulas, que son del siglo XVIII, se han mejorado continuamente de forma improvisada. Sin embargo, su esencia sigue siendo la misma.
Estas fórmulas, que son del siglo XVIII, se han mejorado continuamente de forma improvisada. Sin embargo, su esencia sigue siendo la misma.
Pero la
gama completa de los principios liberales es posible que presente las
siguientes reivindicaciones:
Las
situaciones económicas antes mencionadas no tienen nada que ver con
el cumplimiento de la "neutralidad en las evaluaciones",
que es un requisito previo necesario para cualquier investigación
científica genuina. Por el contrario, estos principios se
corresponden exactamente con lo que Louis Dumont llamó "ideología
económica." Esta "ideología económica" se basa en
un conjunto de creencias: la evidencia y la objetividad de lo que
parecía absolutamente inquebrantable hace 200 años, hoy se
presentan como abstracciones científicamente dudosas e infundada.
una serie de "utopías mecanicistas", como la ciencia
moderna concibe hoy a la sociedad y su estructura de una manera mucho
más compleja y multidimensional, en lugar de concepciones entonces
primitivas de los mecanicistas de la Ilustración y sus sucesores
inmediatos.
Estos
principios, que se derivan de la ilusión de la autonomía de la
esfera económica, son de hecho distorsiones graves y no tienen
ninguna relación con la realidad. Las condiciones ideales para la
existencia del mercado, de hecho, no sólo se producen con el
desarrollo de la sociedad capitalista sino que, por el contrario, se
van eliminando progresivamente y en mayor grado con el desarrollo
exponencial de un número, cada vez mayor, de los monopolios y las
cadenas monopolísticas, debido al selectivo agravamiento de acceso a
la información comercial, así como debido a la falta de existencia
de un "económica pura individualizada".
Estas
fórmulas están, para Karl Polany, absolutamente alejadas de su
contexto social. Al hacer que la esfera económica sea
totalmente independiente de todas las demás áreas de la actividad
humana individual, estos principios conducen a la transferencia de
toda la acumulación de criterios que se aplican únicamente en
relación con el mercado (el principio de la "mano invisible",
que informa la moralidad de la economía, desarrollado por los
teóricos liberales modernos). Debemos contrarrestar las teorías
económicas liberales clásicas y neoclásicas con los siguientes
principios y las siguientes rutas destinadas a esta crisis social que
es el liberalismo económico:
Es
necesario denunciar y exponer los supuestos ideológicos que se
sitúan en la base de los paradigmas económicos liberales, para
trazar críticamente una fórmula (basándose en los escritos de
autores como Louis Dumont, Max Weber, etc.) entre la macro-economía
(la globalización, los complejos sistemas nacionales y las gigantes
corporaciones empresariales) y la micro-economía (el individuo como
protagonista del juego económico); aislar y estudiar la
meso-economía, que debe incluir a todas las estructuras y fuerzas
intermedias (grupos, comunidades, tradiciones y características
étnicas, especificidad histórica de los grupos, etc.).
Siguiendo
a la escuela de anti-utilitaristas franceses, tenemos que aprender y
volver a crear todos los métodos ajenos al mercado de intercambio de
mercancías (explorando y profundizando en los trabajos de M. Moss,
J. Bataille, J. Heyzingi, K. Polanyy, etc).
Y llamar
la atención sobre lo “heterodoxial” (no-ortodoxo), formas de
desarrollo económico (en comparación con el crecimiento económico),
priorizando las ideas de Schumpeter y su escuela. El principio
fundamental consiste en el método de implementación del área
económica en su contexto histórico.
Una
alternativa a la economía liberal no sólo es posible, es necesaria,
porque como consecuencia de la aplicación de sus principios a los
pueblos y las sociedades, se producen los irreparables desastres
nacionales, culturales, espirituales, ambientales y geopolíticos
actuales; siendo así que, si no empezamos a enfrentarnos a ellos, en
un futuro muy próximo van a situar a la humanidad y su historia bajo
amenaza de extinción o, al menos, a convertir a las personas en
"mutantes" económicos privados de su pasado, privados de
su conciencia, carentes de alma, cuando no, simplemente, a
destruirlos física o psicológicamente a causa de un desastre
social, militar o ecológico.
Extraído de: El Manifiesto
No hay comentarios:
Publicar un comentario