por Jorge Cuello
Cuando
el Senador Republicano Paul Coverdale dijera aquel 10 de abril del año
2000 que “había que invadir Colombia, para luego hacer lo mismo con
Venezuela”, los ánimos de los sudamericanos fueron un tanto indiferentes
a tamaña bravuconada. Nada sucedió.
Pero con el correr de los años, esa
animosidad hacia Venezuela, parece permanecer o crecer incluso. En el
2002, el Presidente Chávez sufrió intentos de golpes de Estado, donde
fuertes intereses norteamericanos jugaron sus cartas vía sus aliados
nativos y extranjeros, Aznar de España por ejemplo, y que incluyeron
hasta la cárcel por unos días del Presidente. Chávez triunfó.
A poco de comenzar el año 2014, 18 de febrero, el Senador Republicano Mc Cain manifiesta a la cadena NBC que “Estados
Unidos debe enviar tropas de inmediato a Venezuela movilizando una
flota de buques a la región, y cree que debe convencerse a un grupo de
países aliados en Latinoamérica como Colombia, Perú y Chile para que una
fuerza militar esté preparada en términos operativos para impedir que
Maduro destruya los derechos e intereses de EEUU en juego en la región
hemisférica.”
Estas declaraciones son sospechosamente
coincidentes con la explosión de manifestaciones sumamente violentas
que estallan en ese mismo mes de febrero, y donde aparece con fuerza
inusitada lo que la teoría sociopolítica basada en los trabajos de Gene
Sharp denomina “golpe blando”. “Blando” aunque la ira la desatan
francotiradores que matan a mansalva. Fue la rebelión “pacifica”,
“popular”, “luchas no violenta” que dejaron un saldo de cerca de
cincuenta muertos. Otra vez triunfó el Presidente venezolano, esta vez
Maduro.
Podemos observar en las declaraciones de
Mc Cain otra novedad muy interesante y peligrosa: hay naciones
sudamericanas, que el senador señala, ¿ya dispuestas a armar sus hombres
para atacar una nación hermana? ¿O tal vez hay acuerdos secretos que
así lo estipulen?
Un conflicto de la naturaleza que se
puede desatar en Venezuela, haría de catalizador para lo que seria la
primera Alianza Militar Sudamericana, real y efectiva, ya que los hechos
la dejarían conformada, sin duda alguna, naturalmente al mando de
Estados Unidos.
El 13 de febrero del 2015, el Presidente
Maduro anuncia y muestra al Mundo cómo desarticula un intento de golpe
de Estado en su país, con toda la llamada “oposición” cómo operadores
del mismo, pero con la novedad de la presencia de Academi (ex
Blackwater) la empresa de mercenarios mas importante del Mundo, que
atacaría con dos aviones la Casa de Gobierno y otros objetivos muy bien
delineados. Otra vez el Presidente Maduro triunfó, con un destacado
desempeño de los Servicios de Inteligencia del Ejercito Venezolano.
Sin embargo, lo que juega Estados Unidos
en Venezuela es demasiado importante cómo para retirarse de la lucha
sin un triunfo. Lo explica en una interesante síntesis el Profesor
Nicholas J. Spykman en su trabajo America’s Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power.
Podemos leer “fuera de nuestra esfera inmediata de la supremacía
estadounidense, los grandes estados de América del Sur (Argentina,
Brasil y Chile) pueden tratar de contrarrestar nuestro poder a través de
la acción conjunta […] y una amenaza a la hegemonía de Estados Unidos
en esta región del hemisferio (la región ABC) tendrá que ser respondida
por la guerra”. Se aclara un tanto el panorama: la
ocupación de Venezuela suena a operación estratégica para toda la
región, según la visión del Profesor Spykman.
Y en este marco notamos que el
Presidente Obama deja planteado un nuevo ascenso en la escalada de
conflictividad erosionante en Venezuela. En efecto, el 5 de febrero del
2015, el Presidente presenta la Estrategia de Seguridad Nacional 2,
donde aborda los escenarios conflictivos en el Mundo, y señala
específicamente a Venezuela como una nación donde están en riesgo los
“derechos democráticos”, situación que preocupa a Estados Unidos. ¡Primera alerta!
Tras cartón, el lunes 9 de marzo pasado,
firma Obama una Orden Ejecutiva mediante un Decreto Presidencial, donde
declara la “Emergencia Nacional” con respecto a la “Amenaza a la
Seguridad Nacional por la situación en Venezuela”.
El Decreto de Obama ya es peligroso.
Para no desestimar. Se insinúa cómo el colorario de tantas presiones y
planes desestabilizadores, intromisiones y disputas económicas entre
ambos países. Y esto significa lisa y llanamente que Estados Unidos, al
menos una buena parte de su dirigencia, está pensando seriamente en
ocupar militarmente Venezuela.
Porque es hasta ridículo suponer que el
país caribeño puede resultar una “amenaza” a la nación de Washington.
Pero… hay otros asuntos, color negro, que efectivamente pueden dañar
seriamente a Estados Unidos en caso de que el conflicto en Europa o
Medio Oriente se agrave.
Venezuela es uno de los tres principales
países con máxima riqueza petrolera en el Mundo. Vende a Estados Unidos
ochocientos mil barriles diarios de petroleo que tardan 76 horas en
llegar. El petroleo de Arabia Saudí tarda 45 días, con suerte. Es para
Estados Unidos vital ese petróleo sudamericano, pues se aseguraría las
espaldas energéticas si los países del Cáucaso o los árabes interrumpen
sus envíos, envueltos en guerras importantes.
Asimismo los
desplazamientos demográficos en Centro América y hacia Estados Unidos,
amén de un agravamiento económico en en toda la región, afectarían
negativamente a Estados Unidos si se produciría la suspensión o
reducción importante del petróleo que Venezuela aporta al Programa de
“Petróleo Subsidiado para el Caribe” debido a las necesidades de
venderlo a precio de mercado para recuperar parte de la perdida que le
ocaciona la caída de los precios del petroleo. Esta situación ha sido
manifestada con preocupación por el General John Kelly, Jefe del Comando
Sur según informa la agencia EFE en la fecha. Kelly también hace
referencia al posible despliegue de naves y aviones Rusos en Venezuela,
Cuba y Nicaragua, cosa que “seria molesto”, según sus palabra.
Como vemos, se están jugando cuestiones
geoestratégicas muy importantes para U.S.A., aunque ésta disfraza de
idealismos y posiciones éticas que no tiene ni practica, como la
Democracia, los Derechos Humanos y otras mentiras de ese tipo.
Arriba mostramos el criterio del
Profesor Spykman respecto al Cono Sur. Y en esa línea estratégica, la
invasión a Venezuela produciría un shock tan fuerte y una posterior
presión tan importante sobre los dos gigantes sudamericanos que
muy seguramente produciría cambios internos en cuanto al rumbo de
alianzas y criterios de política internacional en ambas naciones.
¡Pero de estas cosas no se habla, Sr.
Obama! El Presidente solo habla de ética y democracia, de libertad y
progreso. Parece un pastor. Es curioso, en general los americanos del
norte prefieren seguir con sus discursos poco menos que destinados a
discapacitados mentales. Y el énfasis en la defensa admirable a los
Derechos Humanos, la libertad de prensa, de expresión y libertad
política, resalta en todos los argumentos y discursos. ¡Que grandeza!
¡Ah! Me olvidaba. El otro día leí esta noticia
Tres periodistas que trabajaban en
un documental sobre la implicación del gobierno norteamericano en el
derribo de las torres gemelas murieron casualmente en estos días
atrás.Se trata del ex reportero internacional de la NBC, Ned Colt, el
corresponsal de CBS News, Bob Simon, y el periodista del New York Times,
David Carr.
Bob Simon, de 73 años, falleció el miércoles en Nueva York en un accidente de tráfico y el jueves. Ned Colt, de 58 años, murió por un derrame cerebral masivo, seguido en cuestión de horas por David Carr,
de 58 años, quien de repente cayó fulminado y murió en su oficina del
New York Times.Destacar que Carr había entrevistado al exagente de la
NSA Edward Snowden unas horas antes de morir.
Los tres periodistas más Brian Willias,
quien debió renunciar a la NBC por mentir sobre una noticia de Irak,
habían formado una compañía independiente de noticias el mes pasado y
estaban listos para presentar el archivo más secreto del Kremlin, con
las pruebas definitivas de EEUU como autor de los atentados del 11 de
septiembre de 2001.
(La noticia pueden rastrearla en www.taringa.net – 2 de marzo del 2015, en ww.cadizdirecto.com, http://www.horizontnews.com/, etc.etc.)
Extraído de: La Página Transversal
No hay comentarios:
Publicar un comentario